是一种阳谋了。

申时行说道：“如果只是写到这一步，虽然入选前三已经没问题了，但还算不上是顶级的文章。”

“这文章妙就妙在，论述了‘民族’从何而来。”

申时行站起来，却没有直接说这个问题的答案，而是问了一个不相关的问题：

“为什么周围所有国家，包括西方那些蛮夷，最后都选择了君主制？”

阅卷官愣了一下，任何国家都有一位君主，这几乎是理所当然的事情，可被申时行这样发问，这似乎又没那么理所当然了。

申时行说道：“君主，就是最低限度的全民共识，最低程度的国家认同。”

“这才有了‘普天之下莫非王土’，有了君主，文臣武将才有了效忠的对象，百姓也理所当然的奉养君主。”

“但是这种认同是脆弱的，就像是明成祖攻打安南，完成的是他个人的功绩，满足的是他开疆拓土的私欲，可对于大明的官员士兵和百姓来说，占领安南都没有什么好处，他们还要花费更多的人力财力去供养占领安南，自然就会反对占领安南。”

“因为通过君主而维系的认同是很脆弱的，东汉最终放弃西域，甚至考虑过放弃河湟，到了宋更是连燕云、南诏、西夏全部都放弃了，最后连整个北方都弃了。”

“虽然有仁人志士想要北伐，但是南宋朝廷并不积极，也正是这个原因。”

“天下都是皇帝的，打下来不过是皇帝的国土，和普通小民何干？就像是佃户不会因为主人家丢了东西而着急，也不会因为主家人买了新衣服而高兴。”

“但是大都督提出了主权在民，那就不一样了。”

“主权在民，那整个国家就是大家所有的，那即使是远在安南的土地，那也不能放弃，因为这就是我们自家的东西！”

“通过‘民族’建立的认同，要远远比君权天授的君