陶勇在讲话是提到：赫鲁晓夫时期。他领导的苏联同样寄希望于“和平演变”提出了西方国家可以“和平长入社会主义”的理论，为此。**给予赫鲁晓夫以有力的反驳。从此中苏就意识形态问题生矛盾和争论，中国称苏联变成了“修正主义”最后中苏决裂。

陶勇在讲话中最后提到：**主席认为，处于执政地个的我们的党和干部，为了防止自己脱离群众直至蜕化变质，除了应当坚持**的理想信念、严于律己以外，还必须接受来自各方面的监督。他说。“主要监督**的是劳动人民和党员群众”;同时还有民主党派。“因为一个党同一个人一样。耳边很需要听到不同的声音”所以“有了民主党派对我们更为有益”这些主张““杜火也仍然具有重要的指导意义。

接下来的几天时间，各大报刊都纷纷表理论文章，参与到这个大讨论之中，国家和省级电视新闻中也多次播大讨论的新闻，正反两个方面前在，理论观点针锋相对。但都是一些搞理论研究的学者提出的。共和国的高层都保持了沉默，没有表明自己的观点，可那些学者则是他们利益代表，由他们冲锋陷阵。这是政治上的需要，一句话就可能将自己置于万劫不复之地，陶勇旗帜鲜明的态度无疑是一场政治赌搏。赢了则扶遥之上，输了则一厥不振，因此都在观望之中，大讨论则逾演逾烈。

大讨论所以针锋相对，其实是陶勇的讲话中的一段话触动家人的神经。很有可能触及了他们的即得利益。这段讲话：应当看到，由于资产阶级影响的存在，党和国家的干部队伍中的极少数意志薄弱者生腐化堕落的情况，是难以完全避免，也不难解决的。但是，如果党和国家的干部队伍中形成了特权阶层、贵族阶层，那么，问题的性质就会变得严重起来，党和国家政权就真的面临变质的危险了。因此，**强调，为了打掉官风，使干部与群众打成一片，防止特权阶层贵族阶层的形成，我们必须“肃清一切工作上