开始用孤立无助的哭泣，代替了她一向以来的歇斯底里。

“我爸爸临死前说得明明白白，我和周欣签的协议也写得明明白白……三号院是我们蔡家的祖产，只要我弟弟不在了，就得还给我们蔡家。这院子我家打清朝那辈就灶火相传，一辈一辈住了一百多年了。‘文革’那阵让人占了，‘文革’后连政府都知道是谁家的东西要还给谁家，那姓高的本来就不能算我们蔡家的人，他有什么权利把这院子送给别人？还是送给和我们蔡家八竿子都打不着的人！他还立上什么遗嘱了，立了也没用！我父亲的临终遗言在先，他立的遗嘱在后，你是律师你应该懂啊，遗嘱也得论个先来后到吧！他随便立个遗嘱就能把老爷子的遗言一抹推翻？”

律师跟着点头，却并不随声附和：“是，你父亲的遗言在先，当然不能推翻。问题的关键是，你弟弟并没有推翻你父亲的遗言，你父亲的遗言和你弟弟的遗嘱，谈的根本不是一码事！”

“怎么不是一码事，我爸的遗言，我跟周欣的协议，说的都是三号院，天下到底有几个三号院？”

“没错，说的都是三号院。你父亲的遗言说的是三号院在你弟弟重病并且尚未结婚成家的时候，院子由你代为管理，在你弟弟死后这院子成为遗产的时候，仍然由你来继承。你和周欣签的协议是，一旦发生遗产继承的情况而高纯又无后代时，周欣放弃对三号院的继承权……”

“这还不够清楚吗？这还不是一码事吗……”

“当然不是一回事，你弟弟的遗嘱说的，是把三号院赠给他的朋友。说的不是继承，是赠予！怎么是一回事？继承和赠予，在法律上是两回事。你父亲的遗言，只涉及到继承和对三号院的某些管理问题，周欣和你签的协议，只涉及她本人放弃继承权的问题。无论是遗言还是协议，都没有否认你弟弟高纯是这个院子的拥有者，都不能限制财产拥有者处置自己财产的权利。你弟弟把自己