像分析后，对比赛的看待就更加宏观和整体了。

我不再和你计较一城一地的得失，我看重的是整体的效率，看重最终的得失分率。

我可以让你拿到120分，但我可以拿123分，125分。

一场，两场，3、5分的分差可能给人感觉是球员状态的问题。

可如果每次和这样的对手交锋，你都是输个5分，3分，那种感觉就不一样了。

就好像ai下围棋，他一盘赢你1目、半目，你会觉得自己和ai的水平差距不大。

可如果下了一百盘，一千盘，你发现自己依旧是每次输1目、半目，这时候就会明白，双方的差距大的不可计数。

因为他根本不需要赢你5目、10目，稳稳的赢你1目、半目就可以了。

当然，闵聪达率队远没有达到这个水平，他不是ai，篮球也不是围棋。

球员的技战术能力和状态，对比赛胜负依旧是决定性的。

所以闵聪达反复强调，今晚的比赛“没有凯文-杜兰特”，如果杜兰特在，又是完全不一样的局面了。

只是在战术制定上，闵聪达不再搞什么针对性，见招拆招，任凭你出什么招，我就根据整体性分析，给出一个坚定的既定策略，围绕这个策略用不同的体系和战术贯穿全场去打。

你勇士再强，不可能晚上马上补充一个顶级内线来提升你们的三秒区攻防能力吧？

而且“主打内线”也不是简单一句话而已，毕竟场上的策略不是主内线就是主外线，关键还是与策略相匹配的一系列细节。

很多球队都会选择开场主打内线，让中锋多打几个，把战术跑起来，既能进球，也让全队战术进行热身，然后打着打着中锋就蓝领化了，跟着折返跑或者只防守。

快船不同，为了实现内线对勇士的压制，在轮换，内线球员站位，进攻选择