的是下等，没能力有责任心的才是中等，这依旧是个德才间的分辨。

有才有德那自然是不必多说，剩下的有才无德和有德无才，洛氏一向认为后者更重要，大臣尚且如此，那作为天下的中心，自然更是如此。

有德无才的君王只会让国势向下，大不了就是等待下一任君王，而有才无德的君王，却是真正的天下大害，乃至于荼毒无穷。

一般的昏君只能为祸一世，对当世来说的确是大害，但放在对历史的影响上，则基本上可以忽略，比较汉戾帝，他对历史的伤害基本上没有。

在有才无德这方面，汉戾帝都不算其中典型。

杨广则属于无才无德，不在人的讨论范围内。

此方世界的人都没有经历过，以姬昭前世经历过数千年的眼光来看，最适合用有才无德来形容的皇帝，有一個半。

这半个，便是万寿帝君，家家皆净的嘉靖，有才是真的有才，执政前期的新政也能搞得有声有色，但为人过于自私，不仅仅是不顾及天下，就连朱家的江山都不在乎，只要严嵩能搞来银子让他享受，他就放纵，好在他只是放纵，毁坏的也是当时的时政，对于后世并没有什么影响。

姬昭一向认为，最重量级的一个，那就是十全乾隆，如果要排一个历史罪人榜，他必须荣登榜首，乃至于超过司马懿之流，乃至于超过屠城的人。

此人是极少数能以一己之力，让一个文明倒退的罪人，是极少数能以一己之力，让天下奴性威重的人。

毁灭书籍和修改书籍，这件事就足以让人对其深恶痛绝。

更恶心的是大搞文字狱，而且和他的父亲以及祖父那种真的搞反清的文字狱不一样，麻子和雍正属于正经搞反对派，属于历朝历代控制舆论的正常手段。

而十全实际上并不怕反清，他是用文字狱来统治，他对待文字狱没有标准，他会故意放纵一部分