了新闻，发现招收的是初审会员资格，也就是所谓的“海选”，可这也足够惊人了。

会员审核机制怎么弄？

要是报名的人数过多，你们的工作量得是多少？

这不开玩笑呢么……

要知道，目前国内的几大电影节的评审委员会都是非公开的。

也就是说，除了每年都会公布的正式评委，来评选那些已经入围了的影片，决定最终某个奖项花落谁家外，处于投稿选片阶段时的评委会工作基本没有人披露。

没人知道这些人是怎么选出来的，也没人知道他们是怎么弄的。

一切都是非透明化的流程在操作。

但这种非透明化的操作里有个共同的认知，那就是这些人一定不能从“大众”里面选。

开玩笑呢？大众当评审？

万一把我们的片源泄露了该怎么办？

虽然他们也知道这么想有些矫情……毕竟每一个电影节的评审都要签订严格的保密协议，同时电影节举办方也要保证影片片源的安全性。

但……好多电影从业者在看到这一条要求的第一反应还是抗拒。

大众……凭啥评价我们电影的好坏？

他们懂个屁的电影。

我们拍啥他们看啥就得了。

不知道多少人心底诞生了这样一个想法。

然后在看西影厂公布的招收标准……

好家伙，还真够低的。

什么“热爱电影，公平公正”这些套话不提，真正的核心要求其实就几点。

一，工作固定，节假日稳定。

其实这条很好理解，工作稳定，节假日稳定，那么在电影开始收录作品期间的审核就不会耽误工作。同时还能保证在一定宽裕的时间里稳定给出自己的投票。

二，剧本艺术鉴赏能力，拥有相关工作经