没有颅骨前面，只有颅骨侧面和颅顶的骷髅头，能有什么用？

自然是极有用的。举个栗子，如果复原了颅骨侧面和颅顶，结果发现是个扁头，那不就缩小了死者的出生地和籍贯？

类似的，在大马地区分析一只颅骨，哪怕颅骨前面受损严重，其他三面的骨头，以及颅骨前面剩余的骨头，首先就能用于区分种族。

大马地区的主要族群是马来人，华人和印度人，以及少量的原住民。

单就颅骨形态学来说，马来人的颅顶最低，华人次之，印度人最高，原住民则是低且平。眼眶也不一样，马来人的眼眶偏圆，眶缘钝厚；华人的眼眶方圆，眶缘较锐利，印度人的眼眶是圆形的，眶缘上缘锐利……

凡此种种，包括颧骨、眉弓、牙齿等等，不同种族都有统计学上的差异，这些都是凶手击打中不好破坏的，只是有些好用有些不好用。

就比如牙齿方面，华人的牙齿龋齿率就高，马来人的颊面损耗更大，因为吃槟榔……

总而言之，言而总之，对一名法医人类学家来说，一个人的一生，最终都会浓缩在他的骨骼中。

不是每个人都会写日记，但每个人的骨骼都是他的日记。

江远一个骨头接一个骨头的看下去，时不时的做一些记录，并没有着急给出结论。

如果只有一片和少量的骨头，那么，给出的结论就会多一些“或者”、“也许”、“可能”之类的前缀。

当然，全套骨头也可能会有，要想获得精确的结论，往往需要骨骼的主人在身前就很配合，做一些少数人做的事，得一些少数人得的病，受一些少数人受的伤……需要非常努力，才能在死后开口，借法医人类学家，说一些少数人才能说的故事。

否则，就算留下了全套的骨头，也不过是一副庸人之骨罢了。

雅各布等人很快将锅中的骨头都