。

还是和结局部分有很大的关系，虽然很多普通观众都觉得这个结局非常不错，大快人心。

但是对于一些影评人来说，却反而觉得，这样的结局让电影变得“平庸”了。

不过，对于这种说法，同样的也有影迷为李易的《狙击电话亭》辩解。

“不明白，为什么有些人会觉得，最后幕后黑手被抓的结局让电影变得平庸。

这不是显而易见的合乎逻辑的结局吗？

如果结局停留在幕后黑手扬长而去，去寻找下一个目标，那么在个人看来，反而才是最大的败笔。

其实，悬疑片中，通常而言主题不是目的，而仅仅是一种道具，他玩的就是一种高智商游戏，他不是要告诉你什么，尤其不是讲道理，他要你关注的是电影本身，它要告诉你电影的玩法，当然主要目的是为了告诉你他的智商有多高。

对这种悬疑片导演而言，他宁愿成为一个玩票者，也不要成为一个布道者。为了让你对他的玩法全神贯注，他不惜把最后的道理说得极其简单，以免你误入歧途，一味地对影片所带来的人生思考回味不已，若不是这样，他也会把道理说得像是轮不到你去弄懂的地步，省得你花费其它心思关注他并不重要的表演。

所以，看完这个电影然后去分析哪个是正义的化身哪个是邪恶的化身哪个是面具什么人又充当什么样的角色诸如此类的老话题、老比喻，实在有点不应该。或许更应该看看他是怎样玩的，才能对得起导演的良苦用心。

可能性越大，密码设置的级别就越高。悬疑片贵在答案不一，那种令人抓狂的猜测、假设往往是双方都有其兴奋的时刻。

为什么说这部影片，非常耐看，而且非常有意思。

事实上，把场景设计得那么小，太需要导演的控制力。人总要走动，所以大场景中，往往表现得很自然，导演只需牵引一下即可