，但是当出了问题，谁管你是不是会计准则的创新？

愤怒的人民和似懂非懂的法官，自然会判你有罪的。

整个事件，只能说是安然利用了会计准则中公允价值概念的漏洞。

公允价值是什么？

其实用大白话来解释就是，公允价值就是买卖双方都觉得值那么多钱。

比如一辆旧汽车，原值15万元，折旧14万元，账面价值就是1万元，但在二手车市场上可以卖3万元，这个3万元买卖双方都认可，就是公允价值！

通常情况下，公允价值与企业财务的账面价值是不一样的。

最典型的例子就是一个公司以200万购进了一套燕京的房子。

20年后，按照传统的会计核算，20年的折旧期，这套房子在企业的账面上只有6-10万的残值。但市场上，这套房子也许价值远不止2000万了。

所以，公允价值这个概念的提出，就是来弥补传统历史成本计价下的缺陷。

以安然公司的基础-能源合同为例。

1990年，斯基林加入安然公司，并成为新公司安然金融的ceo。

安然金融主要从事一种名为天然气银行的天然气交易合同的产品，而斯基林也可从安然股票的上涨中获得奖金。

安然金融预付部分现金款给天然气生产商，并引导他们签订长期供气合同。

斯基林坚持使用公允价值会计计量安然金融的净利润。安然公司董事会及漂亮国sec分别于1991年和1992年同意其使用公允价值进行计量。

当年，安然公司以公允价值计量的净利就高达2.42亿美元。

20世纪90年代，能源价格上涨，这些供气合同的价值也随之增加，对合同价值的重估溢价，顺理成章地被计入安然公司当年的利润之中。

但同时