熟悉这个在中西部地区长大的爱尔兰裔影评人的读者都知道，他不喜欢各类名著改编的电影，显然“炒冷饭”就是在调侃这些影片。

于是网上出现了大量的文章：

【罗杰·艾伯特批评《莎翁情史》是炒冷饭】

【无聊的莎士比亚剧正在谋杀美国电影】

【《黑暗之城》才能代表美国人的探索精神】

【罗杰·艾伯特：《莎翁情史》不配获得奥斯卡提名，我们都欠《黑暗之城》一座小金人】

其实罗杰·艾伯特给《莎翁情史》打分是四分满分，但是由于这是他在两个月前，也就是去年十二月的打分，不比鱼的记忆力好多少的公众，早已忘记了他对该片的态度。

罗杰·艾伯特试图澄清，却又被曲解为，他不满英国导演和演员将英国电影的舞台剧风格带来了美国，引起了美国电影产业的倒退。

好巧不巧，此时《好莱坞观察者》发布了一篇平平无奇的报道，纽约电影人为来到美国参加颁奖季活动的《莎翁情史》的英国导演约翰·马登举办欢迎晚宴，不少圈内名流纷纷参加……

原本没什么问题的聚会，却在网上被扒出受邀者名单，其中绝大部分是手握奥斯卡选票的电影科学学院的会员。

人们又开始为这件事吵成一团。

一方认为，按照传统，从学院公布了提名开始，参加评奖的影片就应该遵守学院的规定，停止冲奖“游说行为”。

另一方则表示，欢迎晚宴是正当应酬，并非游说行为。

不过还有人表示，一部烂片，也只有使用这种无聊的伎俩，才会得到关注，要是《黑暗之城》的发行方新线影业有米拉麦克斯的“钻营能力”，票房也就不会那么凄凉了。

这些争论不仅在网路上，甚至影响了大量的传统媒体。

各方上正在噼里啪啦吵做一团的时候