。他们都在等着，究竟施远腾还有什么想法，能解释病人的发热。

看着大家沉默不语，施远腾开始他的总结性发言了。

“刚才宋主任和杨医生的发言，体现了一种临床思维的模式。作为医生，千万不要被定势思维所桎梏。”

“其实，我刚才还没将病人入院后很多相关结果说出来。当我们关注一个主要的症状的时候，一定不要无视其它相关的检查。”

“这个病人入院时的肝功能是正常的，随着治疗的深入，病人的肝功能越来越差，转氨酶越来越高，但相应的病毒学检查都是正常的。当然，这里反映的只是肝脏本身，其它脏器呢？”

“如此大剂量，高级别的各种抗生素的使用，其副作用是不言而喻的。”

“回归到这个病人发热的问题，刚才杨医生说的观点，我是同意的。虽然有中枢性发热的可能，但在这个病人身上，可能性不大。”

“大家可能会问，我拐了一个大弯，还没说出个所以然来。老实说，我对这个病人发热的原因虽然有思考，却没有绝对的把握。”

“顺着我刚才的思路，我认为，这个病人不能排除药源性的发热。所以，我建议，将所有的抗生素停掉，只保持维持病人水、电解质、酸碱平衡和能量供应的药物，其它不相干的药物全部停掉。”

“可能会有人问，全部停掉抗生素，怕不怕？我反问一句，我们一直用如此大量的抗生素都没有效，肝功能已经受损，怕不怕？”

“所以，一会主管医生将医嘱改一改，按照刚才的思路去治疗，看看病人的反应如何。当然，这个期间，我们要密切观察病人的病情变化，必要时可以随时拿出来再讨论。”施远腾等于给主管医生一颗定心丸。

施远腾的分析和决定，让大多数人惊讶不已。这样的思路，真像天外飞仙一般。这样的处理，可谓大胆至极，完全不按所谓的