都成问题的孤勇者们，看完节目后，想必也会燃起希望，重新振作精神，盼着有朝一日拿出好的作品站在《好歌曲》的舞台上证明自己。

显然，今世《好歌曲》与前世相比，很多细节设置都不一样了，评分机制就是最大的不同点。

专业权威们，只负责推荐歌曲，这就已经体现了他们的专业性和权威性，因为通过海选才是最难的，没必要再让他们按照自己的喜好去给歌曲打分。

观众们也决定不了歌曲的最终成绩，不会因为这首歌是交给某位流量歌手唱的，一帮粉丝爱屋及乌疯狂刷票，而人为制造出虚假的成绩。

资本们，或是已经成为了资本的歌手，也同样无法通过私下操作给自家的歌曲打榜，他们想要出名，想要赚钱，唯一能做的就是自掏腰包，与其他资本竞争，竞价购买别人手中的好歌。

如果谁对这个机制有异议，方杰完全可以把自己摘掉，直接将大数据甩出来：你看，这可不是我说的算的，而是人工智能统计出来的大数据就是如此，机器和数字不会说谎，他们是最公平的裁判。

评审团的设定，也引发了另一个与前世的不同之处。

前世《好歌曲》在台上表演的都是唱作人，而且分战队，然后pk到决赛，但无论怎么比拼，越到后面，越让人觉得没意思。

因为其赛制很不合理，估计是跟《好声音》学的，毕竟这两档节目都是灿星文化制作的，所以只是做了一些简单的改版，而没有抓住《好歌曲》的核心卖点。

《好歌曲》的核心卖点是什么？

节目名称已经点明了：好歌曲。

一年一度的《好歌曲》，居然只有几十名选手上台，其中水平还层次不齐，同一个人的不同作品质量也同样层次不齐，几轮比拼过后，人少了，好歌曲也少了，全都是老面孔，让观众们失去了新鲜感。

而最终拿到“年度