或者mish。

整个季后赛期间，科比的场均数据是30.2分6篮板5.7助攻1.7抢断0.4盖帽，极其出色。

韦夏在他之后，场均24.4分8.9篮板5.4助攻1.9抢断和1.2盖帽，三项命中率是50%、86%、39%。

进入决赛之后，韦夏的表现有了明显的提升。

他的场均数据上升到26.8分10.5篮板和6.9助攻2.6抢断和1.3盖帽，三项命中率除了两分命中率下降到46%，罚球命中率保持住了水准，而三分命中率甚至提升到了惊人的43%。

倒是科比在凯尔特人的重点照顾下，场均数据下降到27.6分7.4篮板和4.4助攻。

从数据来看，两人平分秋色。

按照彼此在队里的身份地位和比赛期间受到的防守对待，fmvp应该是科比。

但从game5开始，韦夏一场比一场耀眼。

game6的偷球绝杀，game7上半场的独自撑场外加第三节的“归来”所引发的巨大效应。

还是那句话，后程发力的效果，远远强过前程发力。

因为fmvp是比赛结束后第一时间评选的，后几场球给人的印象越是深刻，越会让评委的感性战胜理性，何况韦夏的场均数据和科比是不相上下的。

真正，问题已经不在球场之上。按照一般的程序，韦夏毫无疑问将以最后两场的发挥赢得fmvp，这将是毫无争议的。但韦夏今年闹出了震动全美的政治不正确事件，作为一张nba对外的标签，他已经成为一个反面形象。

湖人与凯尔特人的决赛全美关注，即使所有人都知道他打得很好，但只要让他成为fmvp，社会运动家们、政客们、那些所有等着拿社会热点来吸引眼球的人，会把舆论完全掀起来。

届时，联盟也将承受巨大的非议