非常有耐心，他对维克托详细的说道。

联盟在处理外事问题的时候，立场与态度从来都是以联盟的利益为根本出发点的，而这个根本出发点，其实就是联盟的外交着重点。

自卫国战争结束以来，联盟在对外关系问题上，如果按照区域来划分层次的话，那么对欧洲的关系显然是第一层面的，其次便是中近东以及黑海沿岸地区，至于对远东地区的考量，其实是放在最后的，这便是斯大林同志这番话的意思。

“我们在远东地区的地缘政治利益，确实与美国人在远东地区的政策有根本性的冲突，”斯大林同志继续说道，“但随着朝鲜半岛问题的解决，这一根本性的冲突已经得到了缓解，所以，至少在短期内，我们与美国人之间并不存在地缘政治上的直接冲突。”

的确，就像斯大林同志所说的，随着美国人让出在朝鲜半岛南部地区的管辖权，苏美双方实际上等于是解决了在远东问题上的尖锐对立，至少暂时只这样的。而除了远东地区之外，苏美双方在中东也好，黑海沿岸地区也罢，乃至于全世界范围内，都不存在无法调和的根本性地缘政治利益冲突。甚至因为在犹太人建国问题上的一致立场，双方甚至还具备一定的利益一致性。

而联盟与英国之间的关系就没有那么简单了，不管是在中东地区，还是在黑海沿岸地区，乃至于欧洲的一系列问题上，联盟与英国之间都存在着地缘政治利益冲突，且这些冲突是很难调和的。且不说别的，单单就一个欧洲问题来说，苏英双方都在寻求战后对整个欧洲的领导，在这个根本性的问题上，不管是伦敦还是莫斯科，都不可能做出退让。至于美国，美国毕竟不在欧洲，且如今的华盛顿也没有表现出要过度涉入欧洲事务的意图，所以，在这一点上，苏美之间是不存在矛盾的。

简而言之，在当前的国际环境下，面对地缘政治利益问题，联盟其实与英国之间的关系才是最为紧张