，只会让自己在国内政治上陷入被动。

而暂时不收回香港的原因，则是为了争取国际政治上的主动。因为香港还在英国人手里，所以他们在1950年就立刻承认了新中国的合法性。

在随后的朝鲜战争中，霍营东先生等人更是如入无人之境似的，穿越英国人‘严密’的海上封锁线，从香港把药品、橡胶等大批重要物资运回国内。

你细细品味这些事情之后，才能明白中国当初的决断是有深意的。新中国从未承认英国与满清政府签订所有不平等条约的合法性，所以当初在1949年时不收回香港，前面其实还有‘暂时’这个修饰词。

但现在临近1997年了，情况又完全不一样了，英国割让新界的租期就快到了。英国即使从国际法理上，也无法在1997年之后继续占据新界，中国到了必须收回新界的时候。

但对中国政府来说，如果只收回新界而不收回九龙半岛和香港，意味着它将自己的政治地位，降到了和腐朽的满清政府同等难堪的地步。

1840年的鸦片战争，一直被认为是中国近代屈辱史的开端。如果中国拿不回香港，会直接导致1911年之后，所有以民族的独立复兴为崇高追求的革/命，在法理性上遭到极大地动摇。

这个代价是中国政府没法接受的，所以对中国来说，身后已是悬崖，即使代价是和英国开战，也没法再往后退一步。

但英国就不一样了，远的不说，单单在本世纪之内，他们最早在三十年代初，率先允许加拿大、澳大利亚、新西兰以及南非这四个白人国家独立。

之后又在四十年代丢了印度半岛，然后还在六、七十年代丢了中东、英属西非和英属西印度群岛和英属东印度群岛，可以说把原先日不落帝国的殖民地都败的一干二净了。

那些相信英国人会冒着与一个拥有几百万常备陆军的国家打一场陆上战争