率线。

值得注意的是，在这些半经验分析图片中，许秋都把填充因子恒定为0.75。

一方面，是因为填充因子相对比较特殊。

它虽然是变量，但影响它的因素非常多，不是很好优化和界定，不像短路电流密度和开路电压，可以认为直接和材料禁带宽度相关。

理论上讲，填充因子主要受到太阳能电池器件本身的影响，最终得到的器件串联电阻越大，并联电阻越小，填充因子就越小。

但实际上，不论是串联电阻还是并联电阻，都是在涂膜后才测试出来的，在涂膜前怎么让这两个数值随心意而改变，是比较难以做到的。

换言之，器件填充因子的优化，几乎是纯粹的结果导向。

填充因子比较小的体系，用到的光电材料以及加工工艺，在发展的过程中会被自动淘汰，或者自动转为冷门的领域。

比如，全聚合物有机光伏的n2200的体系，填充因子通常会比较低，甚至只有0.5、0.6左右，现在做这个领域的研究者就非常的少。

另一方面，也是因为在一个三维立体图谱中，只能有三个自变量，如果再加上一个填充因子作为变量，就需要用到四维坐标系了。

四维坐标系，许秋就算想画，也画不出来。

况且，现在虽说是三个自变量、一个因变量，其实也是有限制的。

其中一个自变量“每个子电池的能量损失”并不是连续变化，而是以0.1电子伏特为间隔跳动变化的。

如果这个变量也连续变化，那么最终得到的就是连续曲面。

点动成线，线动成面，面动成体。

连续变化的曲面就会等效为一个立体的结构。

此时，“每个子电池的能量损失”变量，将取代光电转换效率成为新的z坐标。

而原本是z坐标的效