孩子们打电话，告诉他们是时候聚一聚了。

孩子们也是如此，当然他们需要面对的东西更多，竞争残酷的社会或者紧张的学业，加上感情生活和丰富的社交，他们不太会想起那些老人。

但是……这都是正确的吗？

这种“独立精神”它就一定是正确的吗？

其实并不是，至少不完全是。

纵观联邦的上层社会, 甚至再往外扩大一圈, 盖弗拉和彭捷奥这些“传统”国家。

每个上层社会的个体背后都是一个庞大的家族, 而这个大家族中的大多数人，都是居住在一起的。

他们会兴建大型的庄园甚至是古堡来提供家人居住，别说父母和成年的孩子居住在一起, 就算是四代乃至五代人居住在一起，都是很寻常的。

如果说有什么东西你不知道是对的, 还是错的, 那么就看看这个社会的上层那些人是如何做的, 你就会明白了。

他们是不会错的，至少大方向上不会错。

其实真正制约人们居住在一起的, 并不是什么“独立精神”或者“成长的代价”，而是他妈的贫穷！

不是每个家庭都能有一个庄园甚至一个古堡，把一大家子上百口人塞在一起。

别说庄园古堡了, 就算是大房子也不是人人都能拥有的！

社会中下层没办法把家人们放在一起生活, 所以他们就得为家庭的割裂找一些理论依据和支持。

“独立精神”以及“成长的代价”, 显然就是当下最符合联邦价值观的说法。

电影里, 书籍里，人们都在这么说, 于是……大多数人就相信了。

其实他们不信也没办法，因为无法支持所有人一起生活的代价！

如果社会是始终向前发展的，到最后, 人们应该还会重新居住在一起，而不是分割开！