水情况。

“我们这里有净水器，可以将浑水净化成清水。”

接下来便是介绍净水器，以及孔振龙亲自品尝净化水的镜头。

画面再一转，受灾的群众手里拿着碗面的盒子，正排着队用开水泡面。

镜头一转，清澈的水从保温桶的水龙头里流出，很快的就覆盖了这一碗方便面。透过清澈的水可以看到，方便面佐料正在快速的融化。

与此同时，旁白音响起，大致是在介绍，自从好心企业向受灾地区捐赠的净水器以后，越来越多的临时安置点都喝上了干净的水。

接下来，便是对小狗集团的采访，采访时间不长，画面也不多，只是简单的介绍了，小狗集团向灾区捐赠了一万两千台的家用净水器。

然而对于电视机前的观众来说，这一则新闻报道，却充满了新意。

不再是介绍那些被大水淹没的房屋，不再是描写那些在大水中损失的财产。而是在讲述一个正能量的故事，一个如何用科技手段，解决受灾群众饮水问题的故事。

而且这种浑水与清水的对比，也最直观的让观众感受到差异性。

视觉永远是最具有观感刺激的，与之相比其他方式的信息获得，观感方面则要差上一个档次。

比如新闻报道中，说某某企业，或者某位好心人士，为灾区捐了多少钱，在人的观感上，只能感觉到一个数字。

普通人听到某企业捐款一个亿，第一反应会觉得一个亿很多，但实际上对于这一个亿，并没有很清晰的认知，心中也不可能产生太大的波澜。

因为普通人一辈子都接触不到这么多钱，一个亿在普通人的脑海里，其实是没有实际概念的，只能形成一个数字理念。

所以在金钱方面，普通人跟超级大富豪，其实是处于同一档次的。

超级大富豪因为太有钱，完全不在乎了，因此